Produção científica
O mito do atraso

O membro do Conselho Editorial da Folha de S. Paulo, físico e professor emérito da Unicamp, Rogério Cezar de Cerqueira Leite, analisa em artigo na FSP (9/10, Caderno Mais!, p. 3), em comparação com alguns países emergentes (dos cinco prêmios Nobel, os EUA levaram todos este ano), estamos bem em algum setores. Mas um parágrafo, aqui tirado do contexto do artigo, me chamou a atenção: Caso interessante é do de psicologia e psiquiatria, que, a despeito do dimiuto número de artigos, apresentam um índice de qualidade comparável àqueles da física e da matemática, o que não acontece nem com o de economia e negócios nem com o de ciências sociais, cujos artigos, além de escassos, são de qualidade medíocre. Não cabe aqui nenhum tipo leviandade, pois o parágrafo é o resultado da análise da participação relativa dos artigos brasileiros, chineses e indianos em periódicos internacionais indexados, de 2001 a 2005, em %. O cientista reproduz uma tabela que tem como base a Thomson Scientific e a The Economist.
Portanto, acredito que ainda temos que trabalhar muito, na nossa área, para nos legitimarmos como pesquisadores e sermos respeitados pelos nossos pares, que atuam nas outras áreas do conhecimento humano.